Vain pieni vähemmistö tutkijoista katsoo, että ihminen vaikuttaa ilmastoon

 

Jatkuvasti kuulemme ilmastohälyttäjien väittävän, että 97 prosenttia ilamastotutkijoista seisoo sen takana. Mutta se ei pidä paikkaansa.

 Vuonna 2014 käyttäytymistieteiljiä John Cook ja hänen ryhmänsä tutkivat 11 944 tieteellistä kirjoitusta ilmastosta ja esittelivät raportin YK:n ilmastopaneelille IPCC:lle. Kaksi kolmas osaa näistä asiakirjoista poistettiin koska niissä ei mainittu ihmisen vaikutusta ilmastoon tai, että hiilidioksidi olisi aiheuttanut ilmaston lämpenemisen.

 Väitöskirjojen jäljellä olevasta kolmasosasta todettiin,että ihminen jossain määrin vaikutti ilmastoon. Tästä John Cook veti sen johtopäätöksen, että 97 prosenttia ilmastotutkijoista seisoo ilmastohälytyksen takana.

 Mutta vain 69 artikkelia osoitti sitä, että ihminen vaikutti ilmastoon huomattavasti. Näin ollen vain 0.5 prosenttia alkuperäisestä 11 944:stä artikkelista ja ainoastaan 1,6 prosenttia näistä artikkeleista valittiin IPCC-raporttiin.

 Tätä valhetta on sen jälkeen käyttäneet häikäilemättömästi hyväkseen ilmastohälyttäjät sille, että antavat tuomiopäiväprofetioille tieteellisen legitimiteetin ja tekemään ilmastoahdistuksesta vahvan poliittisen voiman maailmalle. Vielä tänäkin päivänä, niin Al Gore kuin Isabella Lövin nojaavat omassa ohjelmassaan siihen, että 97 prosenttia maailman ilmastotutkijoista seisoo sen takana – nyt pienen Greta Thunbergin avulla, johon on tietysti upotettu samoja valheita, kuin meihin muihinkin.

 Meri on tuottanut vuosi miljardeja hiilidioksidia, pienestä jääkaudesta lähtien on tervetullut meriveden lämpeneminen lisännyt hiilidioksidikaasua. Ilmakehä sisältää 0.03% hiilidioksidia. Ihmisen toimet ovat vain 3 prosenttia näistä 0,03 prosentista.

 Vuodesta 1930 lähtue, on maailman sadot lisääntyneet viisinkertaisesti. Muun muassa asteen lämpenemisen tuloksena ja enemmällä hiilidioksidilla, 150 vuotta pikkujääkauden jälkeen. Lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus kasvihuoneessa, voi lisätä satoa jopa 40:llä prosentilla.

 Mutta nyt on auringon magneettinen aktivisuus yhtä alhainen, kuin pienen jääkauden aikana. Se ennustaa sen sijaan kylmempää ilmastoa, mikä tulee vaatimaan suurta ja varmaa sähköntuotantoa. Ilmastohälytyksestä johtuen, tekevät he nyt päin vastoin! Hiili, öljy, kaasu ja atomivoima tullaan korvaamaan uusiutuvalla. Mutta aurinko, tuuli ja biopolttoaineet vastaavat ainoastaan 4 prosenttia maailman energian kysynnästä.

 Nyt reagoi aina vain useammat asiantuntijat ilmastohälytystä vastaan. 32 000 amerikkalaista tutkijaa on kirjoittanut alle vetoomuksen – Global Warming Petition Project – joka hylkää hiilidioksiditeorian. Aloitteen verkkosivulla on olemassa yhteenveto faktoista, jotka todistavat ilmastohälytystä vastaan.

 Monet muut kansainväliset instituutiot ovat tehneet vastaavaa ja varoittaneet siitä, että ilmastohysteria johtaa ihmiskunnan katastrofiin, koska se varjostaa muita planeetalle kohdistuvia akuutteja uhkia. Ruotsissa muun muassa on SwebbTV tuottanut lukuisia ohjelmia tunnettujen ilmastoasiantuntijoiden luennoilla, jotka omistautuvat sille ja asiallisesti torjuvat ilmastohysterian.

 Mutta nämä 10 000:ta vakavasti otettavaa tutkijaa ei kuitenkaan koskaan kuulla julkisissa medioissa – heidät vaientaa tehokkaasti 16-vuotias koulutyttö, tämän ilmastouskonnollisen lahkon etunenässä. Apua!

 

Rolf Malm

Samnytt